В Свердловской области поставили жирную точку в деле организованной преступной группы, которая построила целый бизнес на поставках героина.
Девять участников наркокартеля, перевозивших зелье оптовыми партиями, больше не увидят свободу ближайшие годы — приговор районного суда устоял в вышестоящей инстанции.
Как работал наркокартель
Восемь граждан Таджикистана и одна жительница России оказались на скамье подсудимых не случайно. Они действовали как хорошо отлаженный механизм. Иерархия, строгое распределение ролей и конспирация через Telegram — вот что помогало им какое-то время оставаться в тени.
Суд установил, что группировка занималась сбытом героина в крупных и особо крупных размерах. Причем действовали фигуранты не только в Екатеринбурге, но и за его пределами. Роли были расписаны четко:
- «Оптовики»: Умарджон Кишваров, Обиджон Убайдуллои, Умеджон Сафаров и Шухрат Мадалиев отвечали за закладку крупных партий. Они создавали тайники, откуда «товар» расходился дальше.
- «Розница»: Ольга Кузнецова, Шомил Розиков и Ахмаджон Назаров работали на земле. Именно они дробили опт на мелкие дозы и делали закладки для наркоманов.
- «Логисты»: Джамшед Сирожов и Бахтовар Файзуллоев выполняли функцию курьеров на дальние расстояния. Они перевозили героин между регионами, обеспечивая поставки.
Правоохранителям удалось пресечь этот конвейер. В ходе следствия изъяли больше 6 килограммов героина. Для понимания масштаба: такая партия могла стоить миллионы рублей и погубить сотни жизней.
Суд и апелляция: попытка оспорить не удалась
В зале суда вину признали не все. Кто-то надеялся на смягчение приговора или вовсе на оправдание. Но собранные доказательства оказались железобетонными.
Еще в первой инстанции Железнодорожный районный суд Екатеринбурга отмерил каждому по заслугам. Сроки получились серьезные — от 9 до 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Но история на этом не закончилась. Осужденные попытались дать бой и подали апелляцию в Свердловский областной суд. Они надеялись, что вышестоящая инстанция смягчит приговор или отправит дело на пересмотр. Однако областной суд не нашел причин для поблажек. Вердикт оставили без изменений.
