Чкаловский районный суд Екатеринбурга по требованию прокуратуры изменил формулировку увольнения бывшей начальницы отдела камерального контроля регионального управления ФНС.
Федеральная налоговая служба
ФНС России
Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России)
Вместо увольнения по собственному желанию в документах теперь будет указано основание «в связи с утратой доверия». О результатах проверки сообщили в областном надзорном ведомстве.
Прокуратура проверила соблюдение законов о госслужбе
В ходе проверки прокуратура изучила, как в региональном управлении ФНС соблюдаются законы о государственной службе.
Выяснилось, что экс-начальница отдела камерального контроля, работавшая в налоговой с 2013 по 2025 год, не сообщила работодателю о возможном конфликте интересов и не уведомила о личной заинтересованности.
Сын стал учредителем фирмы, а имущество превысило доходы
В 2023 году сын сотрудницы стал учредителем фирмы с долей участия в компании 50%. В тот же год женщина оформила в совместную собственность с другим учредителем этой фирмы недвижимость стоимостью более 6 миллионов рублей. Кроме того, она приобрела автомобиль почти за 5,2 миллиона рублей.
При этом общая стоимость купленного имущества оказалась выше её доходов за три последних года. О совместной покупке недвижимости с человеком, который руководит и владеет частью той самой фирмы, сотрудница налоговой начальству не рассказала.
Увольнение по собственному желанию переквалифицировали
В мае 2025 года женщина ушла с должности по собственному желанию. Однако после выявленных нарушений прокуратура подала иск в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с требованием изменить формулировку увольнения на «в связи с утратой доверия» (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Суд встал на сторону прокуратуры. Теперь надзорное ведомство проследит за исполнением решения.
Схожий случай: конфискация 10 миллионов рублей у экс-чиновника
В конце сентября суд конфисковал 10 миллионов рублей у бывшего начальника отдела свердловского министерства цифрового развития и связи.
Суд постановил обратить эти деньги в доход государства. Законность их происхождения экс-чиновник подтвердить не смог. Деньги признали незаконно полученными, а увольнение чиновника переквалифицировали на «утрату доверия».
